01/10/2019 – RICORSI PROPOSTI DALL’UFFICIO LEGALE CONFSAL – Riepilogo per gli anni 2012-2017
RICORSI PROPOSTI DALL’UFFICIO LEGALE CONFSAL – Riepilogo per gli anni 2012-2017
Si riporta di seguito uno schema riepilogativo dello stato dei ricorsi proposti dall’ufficio legale nazionale
– al Tar Lazio e i relativi appelli al Consiglio di Stato;
– al Presidente della Repubblica.
Si ricorda che lo stato dei ricorsi è sempre visualizzabile sul sito internet del Tar del Lazio e del Consiglio di Stato all’indirizzo www.giustizia-amministrativa.it
Per visualizzare lo stato dei ricorsi al TAR:
cliccare su “Tribunali amministrativi regionali” in alto a destra della pagina principale del sito internet, cliccare su “Tar Lazio”, sede Roma, cliccare su “ricorsi” ed inserire anno e numero di ruolo.
Per visualizzare lo stato degli appelli al Consiglio di Stato:
cliccare su “Consiglio di Stato” in alto a destra sulla pagina principale del sito internet, cliccare su “attività giurisdizionale” cliccare su “ricorsi” ed inserire anno e numero di ruolo.
RICORSI AL TAR DEL LAZIO
CONCORSO SCUOLA 2012 – IMPUGNATIVA D.M. 82/2012
Azione n. 66 – Ricorso esclusione docenti di ruolo
Ricorso N.R.G. 10125/12: il ricorso è ancora pendente dinanzi al Tar del Lazio. I ricorrenti sono stati ammessi con riserva alla procedura concorsuale con ordinanza cautelare n. 135/2013.
il ricorso è ancora pendente dinanzi al Tar del Lazio. I ricorrenti sono stati ammessi con riserva alla procedura concorsuale con ordinanza cautelare n. 135/2013.
l’udienza dinanzi al TAR di Roma è fissata per il giorno 19.02.2019(R.G. n. 10125/2012)
19.02.2019 – Il Tar ha rinviato per trattazione all’udienza pubblica del 17 dicembre 2019.
12.03.2019 – Il Tar del Lazio con l’ordinanza n. 3226 ha assegnato un termine di 30 gg. per spiegare le ragioni della mancata impugnazione delle graduatorie da parte dei docenti che erano stati ammessi a partecipare con riserva alle prove del concorso 2012.
31.03.2019 – entro questa data i ricorrenti devono presentare all’ufficio legale la documentazione concernente il superamento delle prove ed il conseguente inserimento con riserva nelle graduatorie definitive.
Azione n. 67 – Laureati dopo il 2001/2002
L’ufficio legale centrale aveva a suo tempo proposto dinanzi al Tar del Lazio due distinti ricorsi:
1) Ricorso N.R.G. 9890/2012 che si è concluso con la sentenza di accoglimento n. 10528/14. La sentenza è definitiva, essendo passata in giudicato.
2) Ricorso N.R.G. 9891/2012 che si è concluso con la sentenza di accoglimento n. 11697/14. La sentenza è stata appellata dal Miur (Appello N.R.G. 3412/2015).
Con provvedimento n. 683/15 il giudizio è stato dichiarato estinto per rinuncia del Miur.
Azione n. 70 – Ricorso soglia 35 punti.
L’ufficio legale centrale ha proposto dinanzi al Tar del Lazio tre distinti ricorsi:
1) Ricorso N.R.G. 880/13: si è concluso con la sentenza di accoglimento n. 4018/15. La sentenza è stata appellata dal Miur dinanzi al Consiglio di Stato.
Appello Consiglio di Stato N.R.G. 5125/15
L’Amministrazione non ha proposto istanza di sospensiva.
L’udienza di trattazione nel merito non è ancora stata fissata.
2) Ricorso N.R.G. 1281/13: si è concluso con la sentenza di accoglimento n. 4006/15. L’Amministrazione non ha proposto appello. La sentenza è passata in giudicato.
3) Ricorso N.R.G. 1898/13 che si è concluso con la sentenza di accoglimento n. 4039/15. La sentenza è stata appellata dal Miur dinanzi al Consiglio di Stato.
Appello Consiglio di Stato N.R.G. 3582/2015
L’Amministrazione non ha proposto istanza di sospensiva.
L’udienza di trattazione nel merito dinanzi al Consiglio di Stato non è ancora stata fissata.
IMPUGNATIVA D.M. 58/2013
Azione n. 72 – Ricorsi PAS (Percorsi abilitanti speciali)
L’ufficio legale centrale ha proposto dinanzi al Tar del Lazio 4 distinti ricorsi
1) TAR Ricorso N.R.G. 12514/13 (Gurrieri + altri): l’istanza di sospensiva è stata respinta in quanto il Tar ha escluso la sussistenza del periculum.
Appello cautelare Consiglio di Stato NRG 4524/14
Con ordinanza n. 3001/14 il Consiglio di Stato ha accolto l’appello cautelare.
Il provvedimento cautelare ottenuto in sede di appello al Consiglio di Stato è ancora efficace.
In data 27/11/15 è stata reiterata la domanda di fissazione udienza.
In data 26/07/16 è stata presentata l’istanza di prelievo.
L’udienza di merito dinanzi al TAR è stata fissata per il 18.7.2017.
Siamo in attesa della pubblicazione della sentenza.
2) TAR Ricorso N.R.G. 12516/13 (Di Nuzzo + altri): l’istanza di sospensiva è stata respinta con ordinanza n. 1841/14 in quanto il Tar ha escluso la sussistenza del periculum.
Appello cautelare Consiglio di Stato N.R.G. 4513/14
Con ordinanza n. 2998/14 il Consiglio di Stato ha accolto l’appello cautelare.
Il provvedimento cautelare ottenuto in sede di appello al Consiglio di Stato è ancora efficace.
In data 27/11/15 è stata reiterata la domanda di fissazione udienza.
In data 26/07/16 è stata presentata l’istanza di prelievo.
L’udienza di merito dinanzi al TAR è stata fissata per il 18.7.2017.
Siamo in attesa della pubblicazione della sentenza
3) TAR Ricorso NRG 12517/13 (Aragosta + altri): l’istanza di sospensiva è stata respinta con ordinanza n. 12517/14 in quanto il Tar ha escluso la sussistenza del periculum.
Appello Consiglio di Stato N.R.G. 4519/14
Con ordinanza n. 2999/14 il Consiglio di Stato ha accolto l’appello cautelare.
Il provvedimento cautelare ottenuto in sede di appello al Consiglio di Stato è ancora efficace.
In data 27/11/15 è stata reiterata la domanda di fissazione udienza.
In data 26/07/16 è stata presentata l’istanza di prelievo.
L’udienza di merito dinanzi al TAR è stata fissata per il 18.7.2017.
Siamo in attesa della pubblicazione della sentenza
4) TAR Ricorso NRG 12512/13 (Crisomolo + altri) per tale ricorso è stata pubblicata in data 12.5.15 la sentenza di merito n. 6867/2015, con la quale il Tar del Lazio ha respinto il ricorso.
Il nostro ufficio legale, per coloro che hanno aderito, ha proposto l’appello dinanzi al Consiglio di Stato
Appello Consiglio di Stato NRG 9959/15
L’appello è stato accolto con sentenza n. 3193/2016.
IMPUGNATIVA D.M. 235/14 – AGGIORNAMENTO GAE
Azione n. 75 – Ricorso abilitati TFA
N.R.G. 8461/14 (Gherbi + altri)
L’istanza di sospensiva è stata respinta in quanto il Tar ha escluso la sussistenza del periculum ed ha rinviato la decisione di merito.
Con sentenza n. 12861/16, il Tar Lazio ha respinto il ricorso.
Appello al Consiglio di Stato NRG 2569/2017 (Lisi Cervone + altri), udienza per la discussione della sospensiva fissata per l’8 giugno 2017.
Con ordinanza n. 2406/2017, il Consiglio di Stato ha respinto l’istanza di sospensiva. Si è in attesa di fissazione dell’udienza per la decisione di merito.
Azione n. 76 – Ricorso depennati GAE
TAR Ricorso N.R.G. 9179/14 (Rossi + altri)
L’istanza di sospensiva è stata respinta con ordinanza n. 4327/14 in quanto il Tar ha escluso la sussistenza del periculum ed ha rinviato la decisione di merito.
L’ordinanza di rigetto n. 4327/14 è stata impugnata dinanzi al Consiglio di Stato.
Consiglio di Stato Appello N.R.G. 10082/14
Il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 533/15 ha accolto l’istanza cautelare.
Nelle more è stato proposto ricorso per l’ottemperanza dell’ordinanza n. 533/15.
Il Consiglio di Stato, n. 3900/16 accogliendo il nostro ricorso, ha definitivamente chiarito e specificato come l’inserimento dei ricorrenti nelle GAE “non possa implicare limitazioni nella fase di stipulazione di contratti, a tempo determinato o indeterminato, perché altrimenti la misura cautelare perderebbe ogni carattere di effettività”.
L’udienza di merito dinanzi al Tar non è ancora stata fissata.
In data 23/10/15 è stata reiterata la domanda di fissazione udienza.
In data 15/09/16 è stata presentata l’istanza di prelievo.
Deposita istanza in data 19.01.2018,
L’udienza è stata fissata il giorno 21.05.2019.
07.06.2019 Tar del Lazio con sentenza favorevole n. 7456 del ha accolto le ragioni dei ricorrenti esclusi dalle GAE per non aver presentato la relativa domanda di aggiornamento.
Azione n. 77 – Ricorso laureati scienze della formazione
Ricorso N.R.G. 9180/14 TAR (Piroli + altri)
L’istanza di sospensiva è stata respinta con ordinanza n. 4328/14 in quanto il Tar ha escluso la sussistenza del periculum ed ha rinviato la decisione di merito. L’udienza di merito non è ancora stata fissata.
In data 23/10/15 è stata reiterata la domanda di fissazione udienza.
In data 15/09/16 è stata presentata l’istanza di prelievo.
Azione n. 78 – Ricorso diplomati magistrali entro a.s. 2001/2002TAR Ricorso N.R.G. 8458/14 TAR (Baggio + altri)
L’istanza di sospensiva è stata respinta in quanto il Tar ha escluso la sussistenza del periculum.
L’ordinanza cautelare negativa è stata impugnata dinanzi al Consiglio di Stato.
Appello Consiglio di Stato N.R.G. 8441/15.
Il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 5445/15 ha disposto l’inserimento dei ricorrenti con riserva nelle GAE.
Il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 3458/16 ha accolto il ricorso per la corretta ottemperanza da parte del Miur dell’ordinanza n. 5445/15.
Azione n. 79 – Ricorso abilitandi Pas
Ricorso N.R.G. 9182/14 TAR (Montemaggi + altri)
L’istanza di sospensiva è stata respinta con ordinanza n. 4329/14 in quanto il Tar ha escluso la sussistenza del periculum ed ha rinviato la decisione di merito. L’udienza di merito non è ancora stata fissata.
In data 23/10/15 è stata reiterata la domanda di fissazione udienza.
In data 15/09/16 è stata presentata l’istanza di prelievo.
L’udienza di merito è stata fissata per il 18 luglio 2017.
Siamo in attesa della pubblicazione della sentenza.
Azione n. 80 – Ricorso laureandi scienze della formazione
TAR Ricorso N.R.G. 8460/14 TAR (Breccia + altri)
Il ricorso è stato rigettato con sentenza semplificata n. 7853/2014.
Non è stato proposto appello per mancanza di adesioni.
IMPUGNATIVA D.D.G. 767/15
AZIONE N. 82 – Abilitati esclusi dal piano straordinario di assunzione
Ricorsi dei docenti con servizio SUPERIORE A 36 MESI
1) Ricorso N.R.G. 13734/2015 (D’Andrea + altri): abilitati TFA e PAS.
Con sentenza n. 11769 del 2017, il Tar del Lazio ha respinto il ricorso
2) Ricorso N.R.G. 13736/2015 (Giovannello + altri): abilitati diploma magistrale.
Con sentenza n. 11762 del 2017, il Tar del Lazio ha respinto il ricorso
3) Ricorso N.R.G. 13737/2015 (Bellavigna + altri): abilitati vecchi concorsi + altro.
Con sentenza n. 11770 del 2017, il Tar del Lazio ha respinto il ricorso
Ricorsi dei docenti con servizio INFERIORE A 36 MESI
1) Ricorso N.R.G. 13168/2015 (Castellani + altri): abilitati TFA e PAS.
Il Tar Lazio, con sentenza n. 10112/2016, ha respinto il ricorso.
Per coloro che hanno aderito è stato proposto appello NRG 2939/2017.
L’udienza di discussione nel merito è fissata per il 01.02.2018.
Con sentenza n. 10112 del 2016, il Tar del Lazio ha respinto il ricorso.
2) Ricorso N.R.G. 13171/2015 (Santini + altri): Laureati scienze formazione.
Il Tar Lazio, con sentenza n. 10113/2016, ha respinto il ricorso.
Non è stato proposto appello in quanto non sono pervenute adesioni.
3) Ricorso N.R.G. 13173/2015 (Filip + altri): abilitati vecchi concorsi + altro.
Il Tar del Lazio, all’udienza del 6 ottobre 2016, ha chiesto di precisare quali ricorrenti risultino idonei in concorsi precedenti al 2012. A tal fine la trattazione del ricorso è stata rinviata al 17.1.2017.
Successivamente, con sentenza n. 2726/2017 il Tar ha respinto il ricorso.
Per coloro che hanno aderito è stato proposto appello.
Appello Consiglio di Stato NRG 6835/2017 (Palladino)
4) Ricorso N.R.G. 13170/2015 (Rosano + altri): abilitati diploma magistrale.
Con sentenza n. 3307/2017 il Tar ha respinto il ricorso.
Per coloro che hanno aderito è stato proposto appello.
Appello Consiglio di Stato NRG 5975/2017 (Attoli + altri).
Con ordinanza cautelare n. 4248/2017, il Consiglio di Stato ha respinto l’appello cautelare.
CONCORSO SCUOLA 2016 – IMPUGNATIVA D.D.G. 105-106-107/2016
Azione n. 83 – Laureati entro a.a. 2001/2002
N.R.G. 4449/2016 (Calogero + altri)
Con ordinanza n. 4449/16 il Tar ha respinto l’istanza cautelare
L’ordinanza è stata appellata dinanzi al Consiglio di Stato
Appello cautelare NRG 5473/16 – udienza 8 settembre 2016
All’udienza dell’8 settembre il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 4002/16, ha ordinato al MIUR di depositare una relazione dettagliata per i 58 appellanti che hanno dichiarato la mancata attivazione da parte del Miur di qualsiasi percorso abilitante ordinario, per le classi di concorso di proprio interesse, indicate nell’atto di appello.
All’udienza del 6 dicembre 2016, la trattazione dell’appello è stata rinviata al 9 marzo 2017.
Con ordinanza n. 1046/2017 il Consiglio di Stato ha definito l’incidente cautelare.
Con decreto cautelare n. 1309/17, il Consiglio di Stato ha disposto che tutti gli appellanti riportati nell’epigrafe dell’atto di appello possono partecipare alle prove suppletive, rinviando la discussione alla camera di consiglio dell’11 maggio 2017.
All’udienza collegiale, il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 2052/2017, ha confermato il decreto cautelare di ammissione dei ricorrenti alle prove, precisando tuttavia che, in caso di superamento delle stesse, ai fini della stipula del contratto, occorrerà attendere la sentenza di merito eventualmente positiva.
Udienza il 18.12.2018;
L’udienza del 18 dicembre u.s.i ricorsi di cui all’oggetto sono stati trattenuti in decisione dal Collegio per valutare se integrare il contraddittorio per Pubblici Proclami.
In altre parole, se il TAR riterrà il ricorso suscettibile di accoglimento adotterà un’ordinanza con la quale ordinerà che un sunto del ricorso e dei motivi aggiunti venga pubblicato sul sito del Ministero dell’Istruzione onde consentire ad eventuali contro interessati di opporsi al suo accoglimento.
L’ordinanza, secondo prassi, dovrebbe essere pubblicata entro qualche settimana.
10.06.2016 L’udienza davanti al TAR del Lazio si avrà il 18.06.19.
12.07.2019 è stata emessa sentenza di parziale accoglimento n. 9261/19
12.09.2019 si è tenuta udienza di correzione errore materiale della sentenza n. 9261/19 atteso che la stessa riportava il nome di un solo ricorrente e, quindi, è stato chiesto l’integrazione con l’indicazione dei nominativi dei ricorrenti indicati nella epigrafe del ricorso introduttivo.
Azione n. 84 – Laureati post a.a. 2001/2002
N.R.G. 4536/2016 (Cristallini + altri)
Con ordinanza n. 2720/16 il Tar ha respinto l’istanza cautelare.
L’ordinanza è stata appellata dinanzi al Consiglio di Stato
Appello cautelare NRG 5470/16 – udienza 8 settembre 2016
All’udienza dell’ 8 settembre 2016, il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 4062/16, ha ordinato al MIUR di depositare una relazione dettagliata per gli appellanti che hanno dichiarato la mancata attivazione da parte del Miur di qualsiasi percorso abilitante ordinario, per le classi di concorso di proprio interesse, indicate nell’atto di appello.
All’udienza del 6 dicembre 2016, la trattazione dell’appello è stata rinviata al 9 marzo 2017.
Con ordinanza n. 1045/2017 il Consiglio di Stato ha definito l’incidente cautelare.
Con decreto cautelare n. 1308/17, il Consiglio di Stato ha disposto che tutti gli appellanti riportati nell’epigrafe dell’atto di appello possono partecipare alle prove suppletive, rinviando la discussione alla camera di consiglio del 9 maggio 2017.
Alla camera di consiglio il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 2050/2017 ha confermato il decreto cautelare di ammissione dei ricorrenti alle prove, precisando tuttavia che, in caso di superamento delle stesse, ai fini della stipula del contratto, occorrerà attendere la sentenza di merito eventualmente positiva
Udienza il 18.12.2018;
L’udienza del 18 dicembre u.s.i ricorsi di cui all’oggetto sono stati trattenuti in decisione dal Collegio per valutare se integrare il contraddittorio per Pubblici Proclami.
In altre parole, se il TAR riterrà il ricorso suscettibile di accoglimento adotterà un’ordinanza con la quale ordinerà che un sunto del ricorso e dei motivi aggiunti venga pubblicato sul sito del Ministero dell’Istruzione onde consentire ad eventuali contro interessati di opporsi al suo accoglimento.
L’ordinanza, secondo prassi, dovrebbe essere pubblicata entro qualche settimana.
10.06.2016 L’udienza davanti al TAR del Lazio si avrà il 18.06.19.
12.07.2019 è stata emessa sentenza di parziale accoglimento n. 9279/19
Azione n. 85 – Docenti di ruolo
N.R.G. 5171/16 (Bossini + altri)
Il Tar ha respinto l’istanza di decreto monocratico (decreto n. 3341/16) fissando la camera di consiglio per il 2.8.16. All’udienza del 2.8.16 il Tar ha rinviato la discussione all’udienza del 20 ottobre 2016 e poi al 17 novembre 2016.
Con successivo decreto cautelare n. 2198/2017, il Tar ha ammesso i ricorrenti alle prove suppletive, fissando per la discussione la camera di consiglio del 18.7.2017 nel corso della quale ha adottato l’ordinanza n. 3823/2017, confermando il decreto cautelare.
Azione n. 86 – Laureati + 36 mesi servizio
N.R.G. 5170/16 (Demichelis + altri)
Il Tar ha respinto l’istanza di decreto monocratico (decreto n. 2998/16) fissando la camera di consiglio per il 14.7.16
Con ordinanza n. 8262/16 il Tar ha respinto l’istanza cautelare.
Con successivo decreto cautelare n. 2197/2017, il Tar ha ammesso i ricorrenti alle prove suppletive, fissando per la discussione collegiale la camera di consiglio del 18.7.2017.
Con ordinanza n. 3769/2017, il Tar ha confermato il decreto cautelare.
Il 21.05.2019 ci sarà l’udienza di merito.
Il 04.06.2019 è stata depositata la sentenza del TAR N. 07167/2019 la quale ha accolto il ricorso in parte, ossia limitatamente agli insegnanti tecnico pratici e agli insegnanti di strumento musicale.
Azione n. 87 – Abilitandi TFA
N.R.G. 4447/2016 (Sorrenti + altri)
Con ordinanza n. 2765/16 il Tar ha respinto l’istanza cautelare.
L’ordinanza è stata appellata dinanzi al Consiglio di Stato.
Appello NRG 5465/16 – udienza 8 settembre 2016
Con ordinanza n. 4838/16 il Consiglio di Stato ha respinto l’appello cautelare.
Con decreto n. 1898/2017 il Tar del Lazio ha accolto l’istanza cautelare, fissando per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 30 maggio 2017.
Il Tar ha disposto la notifica per pubblici proclami.
Azione n. 88 – Specializzandi sostegno
N.R.G. 5173/16 (Catarina + altri)
Il Tar ha respinto l’istanza di decreto monocratico (decreto n. 3344/16) fissando la camera di consiglio per il 2.8.16
Con sentenza breve n. 9200/16 il Tar respinto il ricorso.
L’appello al Consiglio di Stato non è stato proposto, non essendo pervenuta alcuna adesione.
Azione n. 89 – Insegnanti tecnico-pratici
NRG 4454/2016 (Tedeschi + altri)
Con ordinanza n. 2672/16 il Tar ha accolto l’istanza cautelare. L’udienza pubblica di discussione si è tenuta il 14.02.2017.Con ordinanza collegiale n. 2890/17 il Tar ha ordinato la notifica per pubblici proclami, rinviando l’udienza di discussione nel merito al16 maggio 2017.
Con sentenza n. 9400/2017, il Tar del Lazio ha accolto il ricorso.
Azione n. 90 – Diploma maturità linguistica
N.R.G. 5167/16 (Barillà + altri)
Il Tar ha respinto l’istanza di decreto monocratico (decreto n. 2989/16) fissando la camera di consiglio per il 14.7.16.
Con ordinanza n. 8261/16 il Tar ha respinto l’istanza cautelare.
All’udienza del 18.7.2017, la causa è stata trattenuta in decisione. Si è in attesa del deposito della sentenza
Con sent. n. 1705/2019 il Tar Lazio ha rigettato il ricorso in oggetto statuendo che il diploma linguistico rilasciato da un Istituto magistrale al pari del Diploma Magistrale (v. Ad. Plenaria del Cons di Stato del 20 febbraio 2019) non costituisce titolo di abilitazione per la partecipazione al concorso indetto con D.M. n. 105/2016.
IMPUGNATIVA D.M. 495 DEL 22 GIUGNO 2016
Azione n. 91 – Diplomati magistrali
N.R.G. 10375/2016 (Contestabile + altri)
Con decreto monocratico n. 6744/2016, il Tar del Lazio, sez. III Bis, ha accolto l’istanza cautelare, con conseguente inserimento nelle GAE ad ogni effetto, compresa la stipula del contratto.
Alla camera di consiglio del 15 dicembre 2016 il Tar, con ordinanza n. 8088/16 ha confermato il decreto monocratico.
Azione n. 92 – Abilitati Tfa
N.R.G. 10373/2016 (Conte + altri)
Con decreto monocratico n. 4741/2016 il Tar del Lazio, sez. III bis, nel richiamare la propria giurisprudenza negativa, ha respinto l’istanza cautelare. Alla camera di consiglio del 15 dicembre 2016, l’udienza è stata rinviata al 1 febbraio 2017. Con sentenza semplificata n. 2803/2017 il Tar ha respinto il ricorso.
Per coloro che hanno aderito, è stato proposto l’appello dinanzi al Consiglio di Stato NRG 4020/2017 (Ferravante + altri). Con decreto monocratico n. 2326/17, il Consiglio di Stato ha accolto l’istanza cautelare, rinviando alla camera di consiglio del 20.7.2017.
All’udienza del 20.7.2017 il collegio giudicante, in ragione della complessità della vicenda e del suo orientamento negativo, ha ritenuto opportuno rinviare al merito la definizione del giudizio.
Azione n. 93 – Laureati scienze formazione
N.R.G. 10371/2016 (Traldi + altri)
Con decreto monocratico n. 5874/16, il Tar ha accolto l’istanza cautelare, con conseguente inserimento nelle graduatorie di rispettiva pertinenza ad ogni effetto, compresa la stipula del contratto. Alla camera di consiglio del 15 dicembre 2016 l’udienza è stata rinviata al 17 gennaio 2017.
Con sentenza breve n. 1335/2017, il Tar ha respinto il ricorso.
Per coloro che hanno aderito è stato proposto appello avente NRG 2941/2017 (Amore Bianco + altri), il Consiglio di Stato con decreto cautelare n. 1743/17 ha disposto l’inserimento con riserva nelle Gae. Con ordinanza n. 2415/17, il Consiglio di Stato ha confermato il decreto cautelare, rinviando all’udienza del 20.7.17.
Con ordinanza n. 3118/2017 il Consiglio di Stato ha accolto l’istanza cautelare.
Il Consiglio di Stato con sentenza n. 7175/2018 del 20.12.2018 ha dichiarato: “la giurisdizione del giudice amministrativo sulla intera controversia”.
Azione n. 94 – Abilitati PAS
N.R.G. 10553/16 (De Cicco + altri)
Con decreto monocratico n. 6746/2016 il Tar del Lazio, sez. III bis, nel richiamare la propria giurisprudenza negativa, ha respinto l’istanza cautelare.
Alla camera di consiglio del 15 dicembre 2016 l’udienza è stata rinviata al 17 gennaio 2017.
Con ordinanza n. 323/2017, il Tar del Lazio ha respinto l’istanza cautelare.
E’ stato proposto appello cautelare al Consiglio di Stato avente NRG 2649/2017.
All’udienza del 18.5.2017, il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 2166/2017, ha respinto l’appello cautelare.
Azione n. 95 – Depennati
N.R.G. 10555/16 (Camporesi + altri)
Con decreto monocratico n. 6804/2016 il Tar del Lazio, sez. III bis, ha respinto l’istanza cautelare. Alla camera di consiglio del 15 dicembre 2016 il Tar Lazio, con ordinanza n. 8093/16, ha respinto l’istanza cautelare.
L’ufficio legale, per coloro che hanno aderito, ha proposto appello cautelare.
Appello cautelare NRG 1917/2017
Il Consiglio di Stato, con decreto n. 1196/2017, ha accolto l’istanza cautelare volta all’inserimento con riserva nelle GAE; il decreto è stato confermato con ordinanza del Consiglio di Stato n. 1940/2017.
08.03.2019 Il Tar del Lazio con sentenza n. 3105/2019 ha accolto il ricorso dell’Ufficio Legale- azione n. 95 -avente ad oggetto la richiesta di annullamento del D.M. 495 del 22.06.2016 nella parte in cui non consentiva il reinserimento dei docenti in possesso di titolo di abilitazione e cancellati definitivamente dalle GAE per non aver prodotto domanda di aggiornamento.
Azione n. 97 – Diploma sperimentale linguistico
N.R.G. 10556/16 (Di Fulvio + altri)
Con decreto monocratico n. 6321/2016, il Tar del Lazio, sez. III Bis, ha accolto l’istanza cautelare, con conseguente inserimento nelle GAE ad ogni effetto, compresa la stipula del contratto.
Alla camera di consiglio del 15 dicembre 2016 il Tar Lazio, con ordinanza n. 8095/16 ha accolto l’istanza cautelare disponendo la notifica per pubblici proclami e rinviando per la trattazione di merito del ricorso l’udienza pubblica del 5 dicembre 2017.
Successivamente è stato chiesto da tre ricorrenti l’attuazione del provvedimento cautelare, richiesta che è stata rigettata solo per le tre ricorrenti con rinvio dell’udienza solo per le tre ricorrenti al 7 novembre 2017.
Con ordinanza n. 5970/2017 il Tar del Lazio ha respinto l’istanza di sospensiva.
Azione n. 98 – Diplomati magistrali– Azione nullità D.M. 495/16
N.R.G. 1393/2017 (Barbiero + altri)
L’udienza per la discussione della sospensiva è fissata per il 26.4.2017.
Il tar del Lazio, con sentenza breve n. 4964/2017, ha respinto il ricorso.
Per coloro che hanno aderito, è stato proposto appello.
Appello Consiglio di Stato NRG 5636/2017.
Con decreto monocratico n. 3258/17, il Consiglio di stato ha accolto l’istanza monocratica.
Con ordinanza n. 3928/2017 il Consiglio di Stato ha confermato il decreto monocratico, disponendo l’inserimento con riserva nelle Gae con contestuale possibilità di stipula dei contratti di lavoro.
Udienza di discussione fissata per il 25.10.2018
Udienza pubblicata fissata per il 29.10.2019
Udienza pubblica fissata per il 10.12.2020
IMPUGNATIVA D.M. 374 DEL 1 GIUGNO 2017
Azione n. 99 Dottorato di ricerca
NRG 8102/2017 (Marcovecchio + altri)
Udienza discussione istanza di sospensiva: 24.10.2017
Con ordinanza n. 5666/2017 il Tar ha respinto l’istanza di sospensiva.
Per coloro che hanno aderito è stato proposto appello cautelare al Consiglio di Stato NRG 8218/2017. La discussione in camera di consiglio è fissata per il 21.12.2018
Udienza discussione istanza di sospensiva: 24.10.2017 Con ordinanza n. 5666/2017 il Tar ha respinto l’istanza di sospensiva.
Per coloro che hanno aderito è stato proposto appello cautelare al Consiglio di Stato NRG 8218/2017. La discussione in camera di consiglio è fissata per il 21.12.2017. Non è stata ottenuta la sospensiva
Azione n. 100 Diploma Itp – insegnanti tecnico – pratici
NRG 8093/2017 (Baldacci + altri)
Udienza discussione istanza di sospensiva: 21.11.2017
Con sentenza n. 11625/2017 il Tar del Lazio ha accolto il ricorso, disponendo l’inserimento a pieno titolo nella seconda fascia delle GI dei ricorrenti, docenti ITP.
Udienza discussione istanza di sospensiva: 21.11.2017. Il 21.11.17 c’è stata sentenza favorevole. Il MIUR ha fatto appello, ad oggi l’udienza di merito dinanzi al Consiglio di Stato ancora deve essere fissata (RG 259/18).
Il MIUR ha fatto appello, ad oggi l’udienza di merito dinanzi al Consiglio di Stato ancora deve essere fissata (RG 259/18).
Il 27.06.2019 è stata discussa dinanzi al Consiglio di Stato l’udienza pubblica.
Il Consiglio di Stato con sentenza n. 4765/2019 dell’8.07.2019 ha accolto l’appello proposto dal M.I.U.R. e ha riformato la sentenza di primo grado del Tar – Lazio stabilendo che non può ritenersi che il diploma ITP abbia valore abilitante. Quindi, secondo il Consiglio di Stato: «Non sussistono, pertanto, i presupposti giuridici, previsti dalla normativa sopra riportata, perché gli insegnanti in possesso del diploma in esame abbiano diritto all’iscrizione nelle seconde nelle graduatorie di circolo e di istituto di seconda fascia».
Azione n. 101: diplomati Afam
NRG 8140/2017 (Bacchi + altri)
Udienza discussione istanza di sospensiva: 12.12.2017
udienza discussione istanza di sospensiva: 12.12.2017, sentenza di rigetto il 12.12.17.
Azione n. 102: diploma sperimentale linguistico entro anno 2001/2002
NRG 8141/2017 (Negri + altri)
Udienza discussione istanza di sospensiva: 12.12.2017
Udienza discussione istanza di sospensiva: 12.12.2017, il 12.12.17 sentenza negativa. Sentenza di accoglimento del Consiglio di Stato n.5997 del 01.10.2018
Udienza discussione istanza di sospensiva: 12.12.2017, il 12.12.17 sentenza negativa.
Il Consiglio di Stato ha sancito in via definitiva con la sentenza n. 5997 del 1. 10 2018 la natura abilitante all’insegnamento del diploma sperimentale linguistico conseguito entro l’anno scolastico 2001/2002 presso un Istituto magistrale; La citata sentenza, potrà essere scaricata dagli interessati anche dal sito del Consiglio di Stato all’indirizzo www.giustizia-amministrativa.it con il numero di R.G. 5131/2018.
Azione n. 103: inserimento in terza fascia laureandi
NRG 8096/2017 (Lo Bartolo + altri)
Udienza discussione istanza di sospensiva: 24.10.2017
Con ordinanza n. 5738/2017 il Tar Lazio ha respinto l’istanza di sospensiva
Udienza discussione istanza di sospensiva: 24.10.2017, ordinanza di rigetto, l’udienza di merito ancora deve essere fissata.
Azione 104 Mancato aggiornamento graduatorie di prima fascia
NRG 8094/2017 (De Angelis + altri)
Udienza discussione istanza di sospensiva: 24.10.2017
Con ordinanza n. 10793/2017 il Tar Lazio ha rinviato la discussione all’udienza del 12.12.17
Udienza discussione istanza di sospensiva: 24.10.2017, Con ordinanza positiva in data 01.03.2018, ad oggi manca udienza di merito.
IMPUGNATIVA D.M. 400 DEL 12 GIUGNO 2017
Azione n. 107 – Diplomati magistrali ante 2001/2002
NRG 8793/2017 (Raiti + altri)
All’ udienza del 21.11.2017, la discussione sull’istanza di sospensiva è stata rinviata in attesa della pronuncia dell’adunanza plenaria del Consiglio di Stato.
11.07.2018 cancellato dal ruolo;
Azione n. 108 – Abilitati TFA
NRG 8550/2017 (Tizzi + altri)
Udienza discussione istanza di sospensiva: 7.11.2017
Con ordinanza n. 5875 del 9.11.2017, il Tar ha respinto l’istanza di sospensiva.
Al 10.10.2018, udienza di merito ancora nulla;
Azione n. 109 – Laureati scienze della formazione
NRG 8972/2017 (Minossi + altri)
Udienza discussione istanza di sospensiva: 21.11.2017
Con ordinanza n. 6262/2017 il Tar ha respinto l’istanza di sospensiva
Al 10.10.2018, udienza di merito ancora nulla;
Azione n. 110 – Abilitati PAS
NRG 9286/2017 (Gentilucci + altri)
Udienza discussione istanza di sospensiva: 12.12.2017
Al 10.10.2018, udienza di merito ancora nulla;
Azione n. 111- Depennati
NRG 9380/2017 (Amato + altri)
Udienza discussione istanza di sospensiva: 12.12.2017
Accoglimento dell’appello sentenza n.5769 del 08.10.2018;
Con la sentenza N. 5769 DEL 8.10.2018 il Consiglio di Stato ha sancito in via definitiva il diritto dei ricorrenti ad essere reinseriti nelle GAE, dalle quali erano stati ingiustamente cancellati. Pertanto, coloro che non risultano ancora inseriti nelle GAE, potranno con tale decisione essere reinseriti in via definitiva. La citata sentenza potrà essere scaricata dagli interessati anche dal sito del Consiglio di Stato all’indirizzo www.giustizia-amministrativa.it. con il numero di R.G. 6683/2018, oppure contattando direttamente la segreteria provinciale Snals di riferimento.
Azione n. 112 – diploma sperimentale linguistico entro anno 2001/2002
NRG 9291/2017 (Barberio + altri)
Udienza discussione istanza di sospensiva: 12.12.2017
sentenza di rigetto il 12.12.17 è stato fatto appello;
Azione 113: Docenti ITP
NRG 8723/2017 (Rodilossi + altri)
Udienza discussione istanza sospensiva: 21.11.2017.
Con sentenza breve n. 12087/2017 il Tar del Lazio ha respinto il ricorso.
NRG 9159/2017 (D’Achilli + altri)
Udienza discussione sospensiva: 5.12.2017
Udienza discussione istanza sospensiva: 21.11.2017. Con sentenza breve n. 12087/2017 il Tar del Lazio ha respinto il ricorso;
NOTA DEL MIUR EMANATA IL 17 AGOSTO 2017
Azione 116 (A-B) – Azione di nullità della nota del MIUR emanata il 17 Agosto 2017, per violazione del giudicato in relazione alla sentenza del TAR Lazio 9234/2017 che ha annullato l’art. 2 del D.M. n. 374/2017 nella parte in cui “esclude dalla possibilità di inserimento nella II Fascia delle G.I. i docenti ITP.
Con ordinanze del TAR LAZIO n. 1914/18 (Az. 116-B) e n. 1915/2018 (Az. 116-A) è stata negata la sospensiva. L’udienza di merito ancora devono essere fissate.
RICORSI STRAORDINARI AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
IMPUGNATIVA D.M. 82/2012 – CONCORSO SCUOLA 2016
Azione 67 Bis: laureati post 2001/2002 privi di abilitazione
Numero affare al Consiglio di Stato in sede consultiva 491/2013, il Consiglio di Stato ha rigettato l’istanza di sospensiva. L’udienza di merito deve essere ancora fissata.
IMPUGNATIVA D.M. 235/14 – AGGIORNAMENTO GAE
Azione 75 Bis:ricorso straordinario abilitati TFA inserimento in GAE
Numero affare al Consiglio di Stato in sede consultiva 1658/16
Azione 76 Bis: ricorso straordinario depennati GAE
Numero affare al Consiglio di Stato in sede consultiva 1278/15
Azione 78 Bis: ricorso straordinario diplomati magistrali ante 2001/2002
Numero affare al Consiglio di Stato in sede consultiva 2185/2014
Il Consiglio di Stato, seconda sezione, all’adunanza del 8 giugno 2015, ha accolto l’istanza cautelare ai fini dell’ammissione con riserva dei ricorrenti nelle GAE
Azione 79 Bis: ricorso straordinario abilitandi Pas
Numero affare al Consiglio di Stato in sede consultiva 628/15
CONCORSO SCUOLA 2016 – IMPUGNATIVA D.D.G. 105-106-107/2016
Per le azioni n. 84 Bis – Laureati successivamente a.a. 2001/2002, n. 85 Bis – Docenti di ruolo e n. 89 Bis – ITP si rappresenta che l’Avvocatura dello stato ha chiesto la trasposizione dinanzi al Tar. I nostri legali hanno predisposto l’atto di costituzione.
Si riportano di seguito i numeri di ruolo dei ricorsi dinanzi al Tar
Azione n. 84 Bis – Laureati successivamente a.a. 2001/2002
NRG Tar 11942/2016 (Sensi)
L’udienza per la sospensiva dinanzi al Tar non è ancora stata fissata
Azione n. 85 Bis – Docenti di ruolo
NRG Tar 11943/16 (Bertuletti)
La causa è stata trattenuta in decisione all’udienza del 2.1.2017. Si è in attesa della decisione.
Azione n. 89 Bis – ITP
NRG Tar 11899/16 (Falleni + altri)
Il Tar del Lazio, con ordinanza n. 112/17, ha accolto l’istanza di sospensiva.
Con sentenza n. 7819/2017 il Tar del Lazio ha accolto il ricorso.
IMPUGNATIVA D.M. 495/2016
Per le Azioni 91 Bis(ricorso diplomati magistrali), 92 Bis(Abilitati TFA), 93 Bis(Laureati scienze della formazione) 94 Bis(Abilitati PAS) e 95 Bis(Depennati) l’Avvocatura dello Stato ha richiesto la trasposizione dei ricorsi dinanzi al Tar.
I nostri avvocati hanno depositato l’atto di costituzione dinanzi al Tar del Lazio.
Azione n. 91 Bis – Diplomati magistrali
NRG TAR 357/2017 (Abagnale + altri): l’udienza per la discussione della sospensiva – già fissata per il 14 marzo 2017 e poi per il 13.06.2017 è stata rinviata a data da destinarsi in attesa della pronuncia dell’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato, fissata per il 15.11.2017.
Azione n. 92 Bis – Abilitati TFA
N.R.G. TAR 686/2017 (Bock + altri): all’udienza del 28 marzo 2017 il Tar del Lazio, sez. III Bis, con sentenza breve n. 4065/2017, ha respinto il ricorso.
Per coloro che hanno aderito è stato proposto appello al Consiglio di Stato avente NRG 5007/2017 (Bock + altri).
Con ordinanza n. 3791/2017, il Consiglio di Stato ha respinto l’istanza cautelare. Si è in attesa della fissazione dell’udienza di merito.
Azione n. 93 Bis – Laureati in scienze della Formazione
N.R.G. TAR 499/2017 (Di Maggio + altri): all’udienza del 14 marzo 2017, il Tar Lazio, sez. III bis, con sentenza breve n. 3579 del 16.3.17 ha respinto il ricorso.
Per coloro che hanno aderito è stato proposto appello al Consiglio di Stato avente NRG 4680/2017 (Di Maggio + altri).
Con decreto monocratico n. 2778/2017 il Consiglio di Stato ha accolto l’istanza cautelare disponendo l’inserimento con riserva nelle GAE degli appellanti ed ha rinviato la discussione alla camera di consiglio del 21 settembre 2017.
Il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 4113 del 26 settembre 2017 ha accolto l’istanza cautelare confermando il decreto presidenziale n. 2772/2017 ed ha rinviato per la trattazione ulteriore della domanda cautelare all’udienza del 23 novembre 2017.
All’udienza del 23 novembre il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 5110/2017 ha respinto l’istanza cautelare.
Si è in attesa della fissazione dell’udienza di merito.
Azione n. 94 Bis – Abilitati PAS
N.R.G. TAR 624/2017 (Gentili + altri):all’udienza del 28 marzo 2017 il Tar del Lazio, sez. III Bis, con sentenza breve n. 4042/2017, ha respinto il ricorso.
Per coloro che hanno aderito è stato proposto appello al Consiglio di Stato avente NRG 5000/2017 (Patella + altri).
Con decreto monocratico n. 2919/2017 il Consiglio di Stato ha accolto l’istanza cautelare disponendo l’inserimento con riserva nelle GAE degli appellanti ed ha rinviato la discussione alla camera di consiglio del 21 settembre 2017.
Il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 4070 del 25 settembre 2017, ha respinto l’istanza cautelare. Si è in attesa della fissazione dell’udienza di merito.
Azione n. 95 Bis – Depennati
N.R.G. TAR 392/2017 (Caratzu + altri): all’udienza del 14 marzo 2017, il Tar Lazio, sez. III bis, con sentenza breve n. 3583 del 16.3.17, ha respinto il ricorso.
Per coloro che hanno aderito, è stato proposto l’ appello.
Appello NRG 5671/2017
Con decreto cautelare n. 3259 del 31.7.2017, confermato con ordinanza n. 3964 del 20.9.2017, il Consiglio di Stato ha accolto l’istanza cautelare di reinserimento nelle GAE. Si è in attesa della fissazione dell’udienza di merito.
IMPUGNATIVA D.M. 374/2017
Azioni 99bis (dottori di ricerca), 100bis (ITP), 101bis (Afam) e 102bis (scienze della formazione)
Per tutti i ricorsi non è stata ancora fissata l’udienza dinanzi al consiglio di stato per il prescritto parere
IMPUGNATIVA D.M. 400/2017
Azioni legali 107bis (diplomati magistrali) 110bis (Abilitati Pas) 111bis (Depennati) 112Bis (diploma sperimentale linguistico) e 113 bis
Per tutti i ricorsi non è stata ancora fissata l’udienza dinanzi al consiglio di stato per il prescritto parere
* * * * * * * * * * * * * * *
E’ possibile visualizzare on line lo stato dei ricorsi?
Si ricorda che lo stato dei ricorsi è visualizzabile sul sito internet del Tar del Lazio e del Consiglio di Stato all’indirizzo www.giustizia-amministrativa.it
Per visualizzare lo stato dei ricorsi al TAR:
cliccare su “Tribunali amministrativi regionali” in alto a destra della pagina principale del sito internet, cliccare su “Tar Lazio”, sede Roma, cliccare su “ricorsi” ed inserire anno e numero di ruolo.
Per visualizzare lo stato degli appelli al Consiglio di Stato:
cliccare su “Consiglio di Stato” in alto a destra sulla pagina principale del sito internet, cliccare su “attività giurisdizionale” cliccare su “ricorsi” ed inserire anno e numero di ruolo.
